Sobre el origen del petróleo
“Lo
que nos han enseñado en la escuela acerca
del petróleo originado a partir de fósiles, es falso”
Geólogo, Calgary
“El hecho capital a tener en cuenta es que el petróleo
nació en las profundidades de la Tierra,
y es sólo ahí donde hay que buscar su origen”
DIMITRI
MENDELEYEV, 1877
El concepto “petróleo abiótico” se puso de relieve durante el
proceso de documentación sobre semillas transgénicas. Concretamente en
una entrevista a WILLIAM
ENGDAHL que la revista ACRES
– USA: The Voice of Eco-Agriculture acababa de publicar en Junio de
2008.
William Engdahl es también autor
de un artículo publicado en 2007 cuyo título es “Confessions
of an “ex” Peak Oil Believer” (“Confesiones de un
ex-creyente en el Cénit del Petróleo”) –entre otros muchísimos-,
además de libros como: “A century of War: Anglo-American Oil
Politics and the New World Order” (“Un siglo de Guerra:
Política anglo-americana del petróleo y el Nuevo Orden Mundial”)
2004, “Seeds of destruction” (“Semillas de
destrucción”) 2007, “Power of Money. Rise
and Decline of the American Century” (“El poder del
dinero. Alza y declive del siglo americano”) 2009. Y colabora
habitualmente en Global
Research.
- William Engdahl -
Exactamente la frase donde primero leímos sobre “petróleo
abiótico” decía:
“Toda la teoría del cénit del petróleo se basa en la idea de que el petróleo es un combustible fósil, lo cual es aceptado como un dogma religioso por casi todos los departamentos de Geología en la mayor parte del mundo.
El problema es, el petróleo no es un combustible fósil “
Esto es un golpe en el centro de lo que creíamos nuestros modestos conocimientos más
básicos sobre el petróleo. ¿Qué información verídica existe al respecto?
El petróleo es un “líquido
natural oleaginoso e inflamable, constituido por una mezcla de hidrocarburos que se extraen de lechos geológicos
continentales o marítimos. Mediante diversas operaciones de destilación y
refinado, se obtienen distintos productos utilizables con fines
energéticos o industriales: Gasolina, Queroseno, Nafta, Gasóleo, etc.”
Pero, ¿cuál es su origen?
Y, ¿por qué es importante determinar su procedencia?
Comenzaremos por lo segundo. La
comprensión del origen del petróleo es un elemento crucial en el diseño
de estrategias de éxito sobre hidrocarburos y su producción. Dicho
conocimiento es también importante para el cálculo de los recursos y las
reservas, y para predecir el posible suministro futuro. Con el fin de
aclarar posiciones se celebró en 2004 en Viena
una conferencia patrocinada por la Asociación Americana de Geólogos del
Petróleo (AAPG).
Posteriormente, en octubre de
2005, se celebró en Calgary
otra conferencia de título “Conferencia sobre el Origen del Petróleo”.
JEROME CORSI,
en un artículo titulado: “Finalmente, una conferencia internacional
sobre petróleo abiótico”, se pregunta: “¿Por qué decidió la AAPG celebrar la sesión de
Calgary sobre petróleo abiótico?
La respuesta es que los argumentos y
evidencias a favor del petróleo inorgánico estan ganando terreno, a
pesar de la renuencia de los pensadores convencionales de la industria
del petróleo para aceptar cualquier idea que desafíe el fundamento sus
creencias básicas”.
En cuanto a la primera
pregunta: ¿cuál es el origen del petróleo?, cualquiera de nosotros
–crédulos lectores, aún siendo profundamente escépticos- se hubiera
jugado una mano asegurando que el petróleo (“como todo el mundo sabe”)
tiene origen fósil. Es decir, orgánico. Sería el remanente de los fósiles de los dinosaurios, plantas y seres vivos de la prehistoria.
Como apuntó THOMAS GOLD
–astrofísico austriaco fallecido en 2004, autor de “The Deep Hot
Biosphere”-:
“La
teoría del origen orgánico de los hidrocarburos recibió tal aceptación en los Estados
Unidos y gran parte de Europa que de hecho paralizó la investigación en
la dirección opuesta. Pero tal cosa no sucedió en los países de la ex
Unión Soviética”.
Y no sólo se paralizó la
investigación en Occidente, sino que muy contados ciudadanos han oído
alguna vez hablar sobre esa teoría. El caso de los estudios de esta
hipótesis en Rusia, probablemente “se debiera a que el respetado químico ruso Mendeleiev
(1834-1907) definió el origen como inorgánico” –dice Reynaldo
Sanz, ingeniero químico de la República Dominicana.
La teoría del origen abisal no
biótico (abiotico, abisal, endógeno, inorganico, mineral, primordial)
del petróleo reconoce que el petróleo es un MATERIAL PRIMIGENIO DE
ORIGEN PROFUNDO que ha llegado a través de erupciones a la corteza de la
Tierra.
En el interior del manto de la Tierra, pueden
existir moléculas de hidrocarburo, principalmente metano y carbón en
estado elemental, dióxido de carbono y carbonatos. La hipótesis abiótica
sugiere que una gran cantidad de hidrocarburos hallados en el petróleo
pueden ser generados por procesos abiogénicos y estos hidrocarburos
pueden emigrar fuera del manto a la corteza terrestre hasta escapar a la
superficie o permanecer atrapados por estratos impermeables, formando
yacimientos de petróleo.
Las teorías abiogénicas rechazan
la suposición de que ciertas moléculas encontradas dentro del petróleo,
conocidas como biomarcadores, sean indicativas del origen biológico del
petróleo. En cambio, argumentan que algunas de estas moléculas pueden
provenir de microbios que el petróleo encuentra en su emigración hacia
la superficie a través de la corteza, que otras se han encontrado
también en meteoritos -los cuales presumiblemente nunca han tenido
contacto con materia viviente-, y que otras pueden ser engendradas por
reacciones posibles en el petróleo inorgánico.
Esta teoría ha sido
impulsada durante los últimos 50 años en Rusia y Ucrania y ya fue
apoyada por científicos prestigiosos desde principios del siglo XIX.
ALEXANDER VON
HUMBOLDT (1769-1859), geógrafo, naturalista, diplomático y
explorador. Especializado en diversas áreas de la ciencia como la
etnografía, antropología, física, zoología, ornitología, climatología,
oceanografía, astronomía, geografía, geología, mineralogía, botánica,
vulcanología y humanismo. Considerado “Padre de la Geografía Moderna
Universal“. Afirmó en 1804:
“El
petróleo es producto de destilación desde grandes profundidades y
emisiones de las rocas primitivas por debajo de las cuales surgen todas
las fuerzas de acción volcánica”.
El padre de la teoría del
origen orgánico del petróleo fue un erudito ruso de la época, MIJAIL
LOMONOSOV (1711-1765).
- Dimitri Ivanovich Mendeleiev -
Posteriormente, el químico ruso DIMITRI
MENDELEIEV (1834-1907), creador de la Tabla
periódica de los elementos, profesor de tecnología y química del
Instituto Técnico de San Petersburgo y catedrático de química en la
Universidad de San Petersburgo desde 1867, ya consideraba el origen no
orgánico del petróleo.
Igual que el químico destacado
en el campo de la síntesis de compuestos orgánicos e historiador
francés, MARCELLIN
BERTHELOT (1827-1907).
- Marcellin Berthelot -
“La
moderna teoría ruso-ucraniana sobre el origen abiótico del petróleo es
un extenso cuerpo de conocimientos científicos, que abarca temas de la
química de la génesis de hidrocarburos que componen las moléculas
naturales de petróleo, los procesos físicos que motivaron su
concentración terrestre, la dinámica de los procesos de movimiento de
ese material en los depósitos geológicos de petróleo, y de la ubicación y
la producción económica de petróleo. La moderna teoría ruso-ucraniana
del origen del petróleo abiótico de profundidad reconoce que el petróleo
es un material primordial de origen profundo que ha erupcionado a la
corteza de la Tierra. En resumen, y sin rodeos, el petróleo no es un
“combustible fósil” y no tiene relación intrínseca con los dinosaurios
muertos (o con cualquier otro detrito biológico) en los sedimentos (o en
cualquier otro lugar)”.
- Nikolai Kudryavtsev -
NIKOLAI
KUDRYAVTSEV (1893-1971), Doctor en Ciencias Geológicas y
Minerología, especialista en petróleo, es considerado el padre de la
teoría moderna del origen abiogénico del petróleo. Según afirmó, el
petróleo se forma de fuentes no biológicas de hidrocarbonos localizadas
en las profundidades de la corteza y manto terrestres.
La Regla de Kudryavtsev
establece que todas las regiones en las que los hidrocarburos se
encuentran en un nivel tendrán también hidrocarburos, en grandes o
pequeñas cantidades, en todos los niveles por debajo y en roca de
basamento. Cuando se encuentran depósitos de petróleo y gas, a menudo
habrá capas de carbón por encima de ellos. El gas es normalmente lo que
aparece a mayor profundidad, y puede alternar con el petróleo. Todos los
yacimientos de petróleo tienen una culminación de carbono en general
impermeable a la migración hacia arriba, y esto conduce a la acumulación
de hidrocarburos.
También señaló que los depósitos
de petróleo en estratos sedimentarios a menudo están relacionados con
fracturas en el basamento inmediatemente inferior. Esto se evidenció en
el yacimiento super-gigante de Ghawar (Arabia Saudí); en el campo de
Panhandle en Kansas (USA) que también produce helio; en el yacimiento
Tengiz (Kazakhstan); en White Tiger (Vietnam) y en innumerables más.
Otros científicos rusos y
ucranianos que han trabajado sobre esta misma hipótesis son: Pyotr Nikolaevich
Kropotkin, Vladimir
Porfiriev, Emmanuil B.
Chekaliuk, Vladilen A. Krayushkin, Georgi I. Voitov, Georgi E. Boyko,
Grygori N.
Dolenko, Iona V. Greenberg, Nikolai S. Beskrovny, Victor Linetsky
y muchos más.
“La
sugerencia de que el petróleo pudiera haber surgido
de
algún tipo de transformación de pescado aplastado o detritus biológico
es
sin duda la noción más estúpida
que
ha tenido entretenida a un importante número de personas
durante
un prolongado período de tiempo”
FRED HOYLE,
1982
(1915-2001)
Matemático, astrofísico y escritor
británico.
Algunos críticos con la
teoría más extendida en Occidente –y prácticamente la única conocida por
la ciudadanía-, aseguran que el origen fósil de los hidrocarburos nunca
ha sido probado.
“Esta teoría ni ha sido nunca cuestionada, ni se ha hecho
nunca ningún esfuerzo para validarla. Es simplemente tomada como un
hecho científico establecido, y es bastante obvio que no lo es”,
afirma DAVE
MCGOWAN.
McGowan pregunta a los
periodistas Mike Ruppert y Dale Allen Pfeiffer que califican la teoría
abiótica sobre el origen del petróleo de “especulación infundada”:
“¿Consideran ustedes periodismo honesto y responsable
calificar a un cuerpo de investigaciones científicas
multi-disciplinares de 50 años
dirigido por cientos de los más celebrados científicos
mundiales
como “algunas especulaciones”?”.
¿Por
qué la discusión sobre la hipótesis del origen abiótico se mantiene tan
oculta
como
para que todo el mundo acepte la versión de los combustibles fósiles
como
si se tratase de un dogma indiscutible?
De ser cierta la teoría del origen inorgánico del
petróleo,
¿qué
implicaciones tendría en todos los terrenos:
económico,
político, geoestratégico, militar, industrial, social…?
¡PIENSA!
Basado en:
http://elproyectomatriz.wordpress.com/2009/06/02/origen-abiotico-del-petroleo/
http://www.gasresources.net/Gold_plagiarism(complaints).htm
(críticas plagio Gold)
http://www.bilirrubina.com/tematica_quimica_petroleo.htm
http://es.wikipedia.org/wiki/Origen_Inorg%C3%A1nico_del_Petr%C3%B3leo
http://web.archive.org/web/20021015163818/www.people.cornell.edu/pages/tg21/usgs.html
The Origin of Methane (and Oil) in the Crust of the Earth Thomas Gold